.
Posto pela 1ª vez em dia de jogo das meias finais da Champions. O Inter / Barca.
E visto ser o Sr. Benquerença o árbitro deste jogo grande, veio-me á cabeça uma historia que ele contou uma vez num colóquio cá em Beja, á cerca dum célebre Benfica / Porto na época 04/05. Decorria o minuto 79, o resultado era o normal em jogos do Porto, ou seja, estava a vencer ( 0-1 ), quando o Petit se lembra de rematar do meio da rua e o Baia que devia estar gelado pelo tão pouco trabalho que tinha tido até esse momento, deixou a bola escapar das mãos...quase para dentro da Baliza. Sendo um lance mais de decisão do Arbitro Assistente este não assinalou golo.
O Olegario tão pouco. Lembro-me que a ideia com que fiquei desse lance foi que, apesar de parecer que sim, era praticamente impossível ver claramente que a bola tinha ultrapassado completamente a linha de baliza. Claro que a opinião da comunicação social foi outra. A bola entrou, SLB marcou e o árbitro não validou.
O Sr. Olegário foi “massacrado” pela referida C. Social.
Acontece que nesta mesma altura, um grupo de estudantes da Universidade Tecnológica mais conceituada de França ( já não recordo no nome ), desenvolvia um programa de 3D ao estilo de um que houve no Domingo Desportivo á já muito anos e que ao parar a imagem, possibilitava analisar os lances ao pormenor e como tal tirar todas as dúvidas.
Ora os Francês que desenvolviam o tal programa que pretendia ser o mais avançado do
Mundo no seu género, usaram as imagens televisivas desse lance do jogo e conclusão......
A BOLA NÃO ENTROU !!!
Isto é, não ultrepassou completamente a linha de baliza.
Acontece que como bons samaritanos, os Francezuns lá enviaram o resultado do estudo em CD ao Sr. Olegário, o qual por sua vez, fez cópias do Relatórío/CD e enviou aos maiores orgãos da comunicação Social Portuguesa ( Jornais Desportivos/Generalistas e TV´s ).
Agora a pergunta que o Olegário me fez, deixo aqui aos leitores. Sabem quantos desses
Orgãos de Comunicação Social deram importância a esse estudo???
Pois........0.
Agora pergunto eu se fosse ao contrário? Se fosse o FCP a rematar, a bola a não entrar e o árbitro a assinalar golo. Não tenho dúvidas que nesse caso o referido estudo seria tornado público. Aliás seria capa de Jornal e noticia de abertura dos Telejornais.
Este é só um pequeno exemplo como os órgãos que nos trazem a informação diariamente podem ser facciosos.
Já dizia o outro: "Vocês sabem do que estou a falar..."
Bem, se vocês não souberem pelo menos o Sr. Socrates sabe de certeza!
Será que é por isto que o Raul está triste??
E visto ser o Sr. Benquerença o árbitro deste jogo grande, veio-me á cabeça uma historia que ele contou uma vez num colóquio cá em Beja, á cerca dum célebre Benfica / Porto na época 04/05. Decorria o minuto 79, o resultado era o normal em jogos do Porto, ou seja, estava a vencer ( 0-1 ), quando o Petit se lembra de rematar do meio da rua e o Baia que devia estar gelado pelo tão pouco trabalho que tinha tido até esse momento, deixou a bola escapar das mãos...quase para dentro da Baliza. Sendo um lance mais de decisão do Arbitro Assistente este não assinalou golo.
O Olegario tão pouco. Lembro-me que a ideia com que fiquei desse lance foi que, apesar de parecer que sim, era praticamente impossível ver claramente que a bola tinha ultrapassado completamente a linha de baliza. Claro que a opinião da comunicação social foi outra. A bola entrou, SLB marcou e o árbitro não validou.
O Sr. Olegário foi “massacrado” pela referida C. Social.
Acontece que nesta mesma altura, um grupo de estudantes da Universidade Tecnológica mais conceituada de França ( já não recordo no nome ), desenvolvia um programa de 3D ao estilo de um que houve no Domingo Desportivo á já muito anos e que ao parar a imagem, possibilitava analisar os lances ao pormenor e como tal tirar todas as dúvidas.
Ora os Francês que desenvolviam o tal programa que pretendia ser o mais avançado do
Mundo no seu género, usaram as imagens televisivas desse lance do jogo e conclusão......
A BOLA NÃO ENTROU !!!
Isto é, não ultrepassou completamente a linha de baliza.
Acontece que como bons samaritanos, os Francezuns lá enviaram o resultado do estudo em CD ao Sr. Olegário, o qual por sua vez, fez cópias do Relatórío/CD e enviou aos maiores orgãos da comunicação Social Portuguesa ( Jornais Desportivos/Generalistas e TV´s ).
Agora a pergunta que o Olegário me fez, deixo aqui aos leitores. Sabem quantos desses
Orgãos de Comunicação Social deram importância a esse estudo???
Pois........0.
Agora pergunto eu se fosse ao contrário? Se fosse o FCP a rematar, a bola a não entrar e o árbitro a assinalar golo. Não tenho dúvidas que nesse caso o referido estudo seria tornado público. Aliás seria capa de Jornal e noticia de abertura dos Telejornais.
Este é só um pequeno exemplo como os órgãos que nos trazem a informação diariamente podem ser facciosos.
Já dizia o outro: "Vocês sabem do que estou a falar..."
Bem, se vocês não souberem pelo menos o Sr. Socrates sabe de certeza!
Será que é por isto que o Raul está triste??
Sem comentários:
Enviar um comentário